我所郭秀桂律师应邀参加建设工程质量纠纷研讨会并作专题分享

建设工程质量纠纷

      10月21日，由广州仲裁委员会（简称广仲）与常设中国建设工程法律论坛（简称常设论坛）主办的建设工程质量纠纷研讨会圆满举行。常设论坛第十六工作组成员、建设工程领域的专家学者、企业代表、公司法务和律师、仲裁员等各界专业人士参加了本次活动。广东省律师协会建筑工程法律专业委员会、广州市律师协会建设工程法律专业委员会对本次活动给予大力支持。研讨会现场座无虚席，反响热烈。我所郭秀桂律师应邀参会，并作了《建设工程案件中律师与专家辅助人的分工协作》主题分享。

王天喜——广仲副主任、常设论坛副主席

       王天喜副主任首先祝贺常设论坛第十六工作组的工作成果《建设工程质量纠纷裁判指引》出版面世。其次介绍了广仲在建设工程领域的专业化建设与发展情况。王天喜副主任表示，未来广仲会继续依托常设论坛的协同优势，共同完善建设工程仲裁专业机制，为建设工程行业高质量发展保驾护航。

       研讨中，与会嘉宾围绕建设工程质量案件的审理思路、司法鉴定、规则解读、诉讼技巧等方面，分享了最新的研究成果和实务经验，从不同视角就建设工程质量纠纷疑难问题进行了深入探讨。

谢 佑——常设论坛第十六工作组召集人，浙江省舟山市中级人民法院立案庭庭长

      以《致敬法律人——<建设工程质量纠纷裁判指引>解读》为题，整体介绍了该著作的调研背景、工作组成员分布和调研成果的内容架构，从裁判者角度分析著作的知识体系、方法论和蕴含的裁判思维，提出法律职业共同体相互学习的路径。

马德云博士——中国建筑标准设计研究院有限公司司法鉴定中心主任、资深司法鉴定人、教授级高级工程师

      以《建设工程质量司法鉴定的自我定义和重生》为主题，以丰富的实践案例为本，深入剖析了建设工程司法鉴定的本质，回顾了建设工程司法鉴定行业的发展历程，并从标准体系、顶层设计、法规等要素对建设工程司法鉴定进行了阐述。

曹文衔博士——上海申同律师事务所律师

      以《工程质量若干争议问题分析——从民法典工程质量规则的体系解释和逻辑出发》为主题，挖掘民法典涉工程质量法条之间的内在逻辑一致性，为裁判者适用其中部分法条时避免“只见树木，不见森林”的理解偏差提供逻辑思考路径，提出要更妥适地分配工程质量的举证责任。

吕莉莉——上海市海华永泰律师事务所高级顾问

      以《提高工程质量纠纷案件胜诉率的六条“金线”》为主题，从裁判者的视角归纳提炼建设工程质量纠纷案件致胜的要害节点，围绕质量问题出现阶段识别、维度审视、责任主体初判、请求权基础固定等方面展开论述，为建工实务提供诉讼仲裁的新思路。

曲笑飞博士——浙江金道律师事务所合伙人

      以《桩长鉴定与“想象”的因果关系》为主题，指出技术鉴定旨在寻找并确定事实上因果关系，但裁判更侧重于法律上的因果关系。当穷尽技术手段仍无法找出事实上的因果关系时，就不得不依据“想象”的因果关系作出裁判，但该“想象”的因果关系不得违反社会公众的普遍认知。

周利明——广仲仲裁员、常设论坛品牌宣传委员会主席、第十六工作组召集人、北京天同（上海）律师事务所高级顾问

      以《裁判者视野下建设工程鉴定程序的有效管理》为主题，从仲裁员、法官作为裁判者的视角，分析建设工程鉴定的三大痛点，并就如何公正、高效推进鉴定工作，提出行之有效的操作建议。

林 竹——广东省湛江市中级人民法院民一庭副庭长

     以《建设工程争议中多主体责任的程序与实体考量》为主题，着眼工程质量争议中多主体责任情况下的程序与实体裁判规则，探讨管辖权范围、当事人追加、审理方式选择、诉讼标的确定、请求权竞合等与会者关注的话题。

郭秀桂——广东洋三律师事务所律师

     以《建设工程案件中律师与专家辅助人的分工协作》为主题，针对建筑工程案件的重点和难点问题，从律师、专家辅助人的两种角色定位、分工协作、实效验证以及前景展望等方面，探索出有实效的“律师+工程师”合作办案模式。

钟 泉——中量工程咨询有限公司董事长，广东省工程造价协会荣誉会长

      以《建设工程总承包与施工总承包的本质区别》为主题，指出实践中将工程总承包与施工总承包的计价计量混淆，是造成当前工程合同纠纷高发的主要原因。他提出，裁判者和当事人应从二者的本质区别入手审慎辨别，并提供实务操作方法。

曹菁菁——北京天同（上海）律师事务所

     以《建设工程案件可视化表达》为主题，介绍可视化在建设工程案件中适用的实例与心得，展示如何借助可视化工具更有效地厘清及传递工程案件的事实、法律关系和论证逻辑。

项昭亮——广东广和律师事务所建工委主任

    以《减价制度在建设工程质量纠纷中的适用》为主题，从建设工程的“质”和“量”出发，探讨减价制度的内涵，提出“减价”的具体适用路径。

张晓霞

      常设论坛鉴定专业委员会主席、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人张晓霞在总结发言中表示本次研讨会的成果能够为建设工程领域的法律实践和发展提供有益的借鉴，同时也鼓励与会者们继续保持深入思考和探索的热情，为建设工程法律领域的进步作出更多贡献。

江岚

      广仲国际仲裁部部长、常设论坛副秘书长、第十六工作组督导江岚在总结发言中感谢本次研讨会专家们的精彩演讲，着重强调了深入探讨的重要性，指出专家们不仅在各自领域具备丰富的知识和经验，更是为与会者带来了一场视野开阔、激荡思想的学术盛宴。

本次研讨会的顺利开展，是建设工程纠纷领域实践与理论研究相互转化的成功实践，进一步对外展示了我所在建设工程领域的法律研究成果及实践经验，为建设工程行业法律、造价从业者提供了有益的参考价值。